A la suite de l’article paru dans Libération - Réponse de Gaylord LE CHEQUER

Comme bon nombre d'entre vous, j'ai eu l'occasion de prendre connaissance du prétendu travail journalistique publié dans un journal à l'éthique visiblement plus que douteuse. J'aurais pu dire que j'étais blessé, surtout à la lecture de publications de certain(e)s se prétendant être des "ami-e-s"... mais en politique cela fait mauvais genre d'avoir des sentiments... Pourtant j'essaie d'en avoir et de rester moi-même !

Je suis président de la commission d'appel d'offre. Certaines des accusations portées à l'encontre de Patrice Bessac histoire de lui nuire, indéniablement, de lui coller l'image du bon vieil apparatchik me reviennent donc ! Et j'entends donc en assumer la parfaite responsabilité tant cet article est infâme et bourré de contre-vérités !

Ainsi donc, d'après celui qui prétend avoir mené une enquête sérieuse, les marchés publics de la ville seraient douteux. Entachés d'illégalité, voire de favoritisme ! Rien que ça. Si ce "journaliste" dont les accusations sont graves mais non argumentées et qu'il prend d'ailleurs soin de mettre pour certaines au conditionnel ; s'il avait pris la peine de faire son travail avec honnêteté il aurait constaté que dés le début du mandat, la direction de la répression des fraudes est systématiquement invitée aux CAO que je préside et qu'elle a régulièrement siégé avec nous.

Je me fais en effet un point d'honneur à donner à cette instance la tenue et l'honorabilité qu'elle mérite. À faire en sorte que les dossiers présentés et défendus par les agents de nos services (car ce sont eux qui assurent la publication des marchés, la rédaction des cahiers des charges, l'analyse des offres) devant la commission soient à la hauteur des enjeux et des sommes d'argent dont il est question.

Les services de l'état de la répression des fraudes et de la concurrence reçoivent donc les convocations mais également les rapports d'analyse. Ce n'est pas une obligation mais nous le faisons, à ma demande. Cette instance a ainsi siégé régulièrement avec nous avec pour principal sujet de préoccupation de vérifier la mise en concurrence effective des entreprises et ainsi éviter les risques de délits de favoritisme. Des discussions ont d'ailleurs eu lieu en séance, majorité, opposition, services de la ville et services de l'Etat, pour définir les meilleures règles de fonctionnement possible.

Il est par ailleurs à noter que les votes, depuis le début du mandat, se sont fait à l'unanimité, avec les voix des différentes composantes de la majorité mais aussi de l'opposition qui crie pourtant opportunément au loup depuis 24h.

Au sujet des recrutements de cadres extérieur... Dans le cas précis, le quotidien en question a raison... Les cadres nouvellement arrivés à la tête du service marchés et affaires générales viennent de l'extérieur. Dans le cas présent et malgré le secteur "sensible" ils viennent de Noisy et de Asnières... Villes peu connues pour leur prétendue proximité avec le Pcf. L'équipe de la direction générale qui les encadre est composée d'une nouvelle DGA qui vient de Clichy après avoir travaillé à Issy les Moulineaux ; la seconde avait été embauchée par l'équipe municipale précédente et a été promue DGA pour ses compétences. Là encore, nous sommes bien loin du tableau dressé dans l'article paru hier ! Les faits sont pourtant facilement vérifiables. Encore aurait il fallu être dans une démarche honnête et impartiale. Ce n'était visiblement pas l'objectif recherché.

Le professionnalisme des agents avec lesquels j'ai l'honneur de travailler, même lorsque leur avis ne me plait pas, est appréciable et sécurisant. J'ai par le passé été dans bien des domaines témoin, victime parfois aussi, de la mise en cause d'agents dont l'honnêteté et l'impartialité aura été mise en cause pour pouvoir être écoeuré par l'entreprise de démolition aux relents populistes contenue dans ce papier et relayée par quelques-uns qui trouvent matière à se vautrer dedans comme ils le font régulièrement depuis 2 ans.

Aujourd'hui, je travaille comme président de la CAO ou comme élu à l'urbanisme et aux espaces publics avec des agents que je n'ai pas choisi. Et c'est heureux ainsi. Avec certains mis en place par mes prédécesseurs. Je travaille avec eux avec respect pour leur fonction et pour leur engagement comme agents du service public ; sans me poser la question de leur prétendue appartenance ou proximité politique mais profondément respectueux de leur professionnalisme.

J'ai vu depuis hier des amis s'émouvoir, légitimement, à la lecture de cet article à charge. Le second en moins d'un an, émanant du même quotidien... Bon nombre m'ont appelé pour en parler ; pour comprendre et questionner. Le Maire lui-même a eu l'occasion de réagir et de rétablir un certain nombre de faits, dont on pourrait espérer du journal en question la publication...

J'ai vu aussi des commentaires de personnes qui se prétendent "ami-e-s" mais qui trouvent là matière à libérer un zeste de venin anti-communiste ; un zeste de rancoeur ; un zeste de je ne sais quoi qui me met profondément mal à l'aise.

Ainsi va la vie à chacun sa conception de la relation humaine. Et en politique comme dans la vie, l'humain, pour moi, est essentiel. Cet article en est bien éloigné !

Gaylord LE CHEQUER