Gaylord LE CHEQUER soutient la proposition de Razzy HAMMADI en faveur d’une remise à plat des missions et moyens du service tranquillité publique de la ville
Gaylord LE CHEQUER soutient la proposition de Razzy HAMMADI
en faveur une remise à plat des missions et moyens
du service tranquillité publique de la ville
De nouveaux incidents, avec agression physique, ont eu lieu cette semaine en plein centre-ville. Ces faits, qui ont directement touché un commerçant de la Croix de Chavaux, font suite à d’autres agressions dont ont été victimes des commerçants ou des habitants du même secteur de notre ville. Ils font également suite à une recrudescence de cambriolages dans quelques secteurs précis de notre ville, connus de la Mairie.
Il n’est bien évidemment pas question de dramatiser la situation outre mesure, ni de donner dans la surenchère. Comme le dit Dominique VOYNET dans un récent édito, Montreuil n’est pas dans une situation de non-droit. Néanmoins, la municipalité ne peut pas rester les deux pieds dans le même sabot et doit s’interroger sur l’adéquation des moyens et de l’organisation actuelle de ses missions de tranquillité publique.
A quoi bon déployer une armada de vigiles pour chaque manifestation au sein de l’hôtel de ville afin de fouiller et de filtrer les entrées. A quoi bon encadrer les déplacements de la Maire de vigiles suréquipés si dans le même temps la tranquillité de nos concitoyens ne bénéficie pas des mêmes moyens ?
La compétence et le dévouement des agents qui assurent ces missions de service public ne sont pas en cause. Ce qui est en cause, c’est la nature des missions qui devraient être les leurs, leur redéploiement au service des Montreuillois et non pas au service d’une poignée d’élus retranchés dans un hôtel de ville bunkerisé.
Il suffit pour s’en convaincre, de compter le nombre d’agents mobilisés, souvent en plus de la police nationale, un soir de conseil municipal pour assurer la « sécurité » des élus que nous sommes face à quelques dizaines de montreuillois présents dans la salle, aussi mécontents soient-ils. Ces mêmes agents, mobilisés parfois jusque 2h ou 3h du matin, ne pourraient-ils pas assurer des missions de tranquillité publique de proximité ? Le problème mérite d’être posé. Nous l’avions d’ailleurs fait, en son temps, lors de la mise en place d’un nouvel organigramme des services de la ville et de la création de ce service tranquillité publique / police municipale.
La question soulevée par le Député de la 7ème circonscription mérite d’être soulevée et doit trouver réponses au sein de l’institution municipale, en complément des questions qui relèvent des services de l’Etat.
Réservé sur la question de l’introduction de la vidéo-surveillance comme seule réponse à une situation comme celle de cette semaine, je n’en demeure pas moins favorable à l’idée d’une remise à plat complète des missions et des moyens alloués au service de la tranquillité publique / police municipale ainsi qu’à un redéploiement des compétences telles que mobilisées à ce jour.
Oui, une réaction est nécessaire, si la municipalité n’a pas voulu entendre les alertes des élus des minorités, peut-être écoutera-t-elle celles du Député.