Les conséquences du supplément de loyer de solidarité à Montreuil

Publié le









De nombreux montreuillois découvrent avec stupéfaction, dans le courrier reçu ces jours-ci de l’OPHM, la simulation du montant du supplément de loyer de solidarité découlant de la mise en œuvre de la loi BOUTIN et du décret 2008-825 du 21  aout 2008.
Si cette hausse, qui peut dans certains cas aller de 100 à 400 euros par mois, n’est pas imputable à l’OPHM, elle n’en reste pas moins insupportable pour celles et ceux qui la subissent. Raison de plus pour regretter, une nouvelle fois, le vote - par les élus de la majorité municipale - au Conseil d'administration de l'OPHM, de la hausse de plus de 2,2% des loyers proposée par la Présidente de l'OPHM… Dominique Voynet et soutenue par son vice-président, Daniel MOSMANT. A Montreuil, la punition est donc double !

Nous reviendrons sur cette situation dans les prochains jours, en attendant, voici la tribune signée Micheline THIRIET, Militante du logement social et que vous pouvez retrouver dans le journal « Montreuil à gauche » en cours de distribution.

 


 

Projet de loi BOUTIN : Nous disons NON !

 

Le projet de loi de Madame BOUTIN s’inscrit dans une politique cohérente de remise en cause de tous les acquis sociaux tels que la Sécurité sociale, le droit du travail, etc.. Il remet en cause l’institution HLM et les réalisations du logement social qui ont permis et doivent continuer de permettre à des milliers de personnes de se loger dignement, dans des logements de qualité.

 

Nous disons NON à un projet qui prévoit de chasser des HLM ceux qui gagne normalement leur vie pour y cantonner les seuls citoyens les plus pauvres, les condamnant, à terme, à vivre dans des logements qui se dégraderont de plus en plus par manque de financement pour la rénovation, accentuant ainsi les ghettos et la relégation.

 

Ce projet est une attaque frontale contre le logement social. C’est une remise en cause sans précédent s’agissant de :

 

  • l’obligation pour les organismes de la Convention d’Utilité Sociale,
  • la remise en cause de la garantie du maintien dans les lieux, dans le cas de dépassement de ressources ou de logements considérés comme insuffisamment occupés, prémices de l’instauration d’un bail à durée déterminée pour les locataires HLM,
  • la baisse de 10% des plafonds de ressources,
  • la modification de l’article 55 de la loi SRU obligeant les villes à atteindre 20% de logements sociaux,
  • la réduction des délais en matière d’expulsions locatives.

 

A cela s’ajoute : un surloyer dit « dissuasif » qui va toucher brutalement les familles qui seront au dessus des plafonds, la vente des HLM et l’accélération de la mobilité résidentielle.

 

Rester sans régir serait grave de conséquences.

 

La C.N.L. a réussi à mobiliser les locataires le 14 Octobre dernier devant le Sénat. La majorité de cette assemblée a voté contre la modification de l’article 55 de la loir SRU, c’est une première victoire. Maintenant ce sont les députés que nous devons alerter pour leur transmettre nos propositions d’amendements.

 

Micheline THIRIET
Militante du logement social

Publicité

Publié dans Billets d'humeur

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
Un témoignage : suivant les simulations, mon surloyer mensuel passe de 50€ à 646,25€ !<br /> Mon loyer mensuel passera donc au 1er janvier à environ 1100€ pour...50 m² !<br /> Je suis donc contraint de quitter mon logement.<br /> Je me demande aussi s'il est possible d'exiger un loyer supérieur au prix de la location du secteur privé pour un logement équivalent ?<br /> Je ne fais certes pas partie des plus malheureux et ne me plains pas mais il faut bien être conscients que les lois Boutin n'ont comme seul objectif bien articulé que de virer les classes moyennes (vraiment moyennes) des HLM pour livrer leurs revenus et économies à plus riches qu'eux en créant des "ghettos" de pauvres. Discrimination négative, dites-vous ?<br /> Le gouvernement fait l'économie d'une politique du logement social, jusque là rien d'anormal, plus surprenant c'est qu'alors que la crise va esentiellement frapper ouvriers, employés et cadres (petits et moyens), l'OPHM de Montreuil conjugue le SLS (il n'y est pour rien) à une augmentation des loyers, histoire de taxer plus pour enfoncer plus...<br /> "Montreuil vraiment" ou Montreuil ment vrai ?
Répondre